Как выбрать для Android лучший браузер?

Сегодня мы попытаемся выяснить, какой браузер наделен для мобильной платформы Google лучшими характеристиками в части набора функциональных возможностей, удобства интерфейса и скорости работы.

Являясь открытой и гибкой операционной мобильной системой, Android в свою сторону привлекает все большее количество разработчиков приложений и пользователей. И это вполне справедливо. Для «зеленого робота» в настоящее время существует огромное количество браузеров, которые открывают окно в мир Интернета. Поэтому рассказать обо всех сразу довольно сложно. Но вот эксперты из PhoneArenaвыбрали другой путь. Они отобрали самые популярные веб-обозреватеи, добавили несколько новинок, располагающим потенциалом на успех и составили свой список. Выполнено сравнение браузеров по основополагающим критериям – эстетика и удобство пользовательского интерфейса, производительность на практике и в синтетических бенчмарках, комплект возможностей. В качестве тестового устройства Android выбрали мобильное устройство OnePlus One.

Интерфейс пользователя

Не так давно Android нещадно критиковали за тормознутость и неповоротливость пользовательского системного интерфейса и запускаемых приложений. Этой проблемы в настоящее время уже не существует – даже самые дешевые мобильный гаджеты быстрокрылы и легки. Поэтому правильно в данном случае сравнивать веб-обозреватели, поскольку они являются одними из самых востребованных приложений. Начнем с красоты, удобства и простоты интерфейса для пользователя девайсом.

В мире мобильных веббраузеров в целом и общем все довольно консервативно – по сути, обозреватели представляют собой уменьшенные версии настольных оригиналов. Находится сверху экрана строка для ввода поискового запроса и адреса, под ней находятся вкладки страниц, оставшееся место предназначено для вывода содержимого открываемых страниц. И лишь Habit Browser, не примкнувший к разбору полетов, выводит внизу адресную строку, упрощая тем самым доступ к ней. В действительности, так как у типичного смартфона Android размер экрана близок к 5 дюймам, было бы разумно изменить верстку интерфейса для пользователя, расположив в самом низу дисплея адресную строку, чтобы до нее можно было добираться одной рукой.

Chrome для Androd

Chrome для Androd

Chrome для Androd

Большая часть, конечно, знает веб-обозреватель под названием Google Chrome, в особенности потому, что практически все производители включают его в состав Android. Но не стоит считать, что это идеал. Конечно, он быстр и приятен, но не выделяется ничем особенным.

Браузер в лучшем духе приложений Google сделан практически без проблем. Браузер не тормозит в ходе навигации по страницам интернет-ресурсов либо интерфейсу, панорамирование и масштабирование выполняются без задержек, независимо от того, что просматривает пользователь – обычный текст или веб-страницу, нагруженную изображениями. В целом от Chrome положительные ощущения – он является удобным инструментов для пользования каждый день, что для других участников конкурса порой является спорным вопросом.

Firefox

Firefox - один из учших браузеров для Андроид

Firefox — один из учших браузеров для Андроид

В представленном списке часть веб-обозревателей специально подготавливались под Android, но этот браузер к таким не относится, поскольку его путь начинался с настольных систем. Стоящей позади Firefox богатый опыт Mozilla дал возможность создать мобильный приятный вариант этого браузера.

Для Android Firefox характеризуется, по аналогии с десктопным собратом, минимализмом, но в некоторых местах внешнего интерфейса и оформления браузер является более дружелюбным, нежели чем Chrome. Но стоит отметить, что речь здесь не идет об обязательной простоте во время использования – некоторые возможности требуют предварительной подготовки новичков. Если говорить о навигации, страницы очень хорошо отрисовываются, все проходит без заиканий.

Opera — один из лучших браузеров для Андроид

Opera - один из лучших браузеров для Андроид

Творение Opera Software из Норвегии может гордиться глубокой родословной, которая проистекает из эры настольных веб-обозревателей. В настоящее время браузер Opera популярен изрядно, что позволяет полагать о том, что занимающиеся продвижением в мобильной сфере программы разработчики прикладывают огромные усилия.

Всегда Opera представлял собой необычный продукт, как принято говорить, на любителя. Для многих его концепция странна. Мобильная версия, как у предыдущих двух обозревателей, устремлена к простому и неотягощенному исполнению. Но в настоящее время существует мнение, что подобный подход устаревает. За внешним лоском браузера, к счастью, находится мощный движок, способный обрабатывать тяжелейшие интернет-ресурсы.

Dolphin для Андроид

Dolphin для Андроид

Dolphin является одним из старейших мобильных обозревателей, которые доступны для ОС Android. Он ежегодно стремится быть достойным заменителем указанных выше собратьев. Стоит отметить и то, что он первым предложил «зеленому роботу» поддержку мультисенсорного управления.

В веб-обозревателе сделана ставка на красочность дизайна, подчеркнут акцент на зеленый цвет интерфейса для пользователя. Кроме этого, прослеживается игривость «дельфина» и в функциональном наполнении. Оно богаче, чем у конкурентов, которые менее поворотливы в вопросе внедрения новинок. Как шелк гладки рендеринг веб-страниц и навигация по интерфейсу.

Один из лучших андроид-браузеров — ОUC Browser

Один из лучших андроид-браузеров - ОUC Browser

Один из лучших андроид-браузеров — ОUC Browser

Характерная черта данного веб-обозревателя – дружелюбный интерфейс, который окрашен в синий цвет. Он хорошо собран, прост в обращении, учитывает эргономические требования. На операции масштабировании не затрачивается много времени.

CM Browser — еще один браузер для мобильных устройств
CM Browser - еще один браузер для мобильных устройств

CM Browser — еще один браузер для мобильных устройств

Это новинка браузерного мира. При чем довольно хорошая. Пожалуй, данный веб-обозреватель предлагает самый минималистический интерфейс из представленных в списке браузеров. Дизайн новинки выполнен с изюминкой и вкусом. Подкреплен фасад приличной скоростью на отклик пользовательского действия. Совсем редко браузер может притормаживать, но в целом он не вызывает нареканий в работе.

Javelin — яркий обозреватель для вашего телефона
Javelin - яркий обозреватель для вашего телефона

Javelin — яркий обозреватель для вашего телефона

Данный веб-обозреватель – настоящий визуальный всплеск. Его можно действительно назвать красивым – для достижения подобного эффекта разработчикам пришлось вооружиться цельными колерами. Как и в предыдущих браузерах, навигация по веб-ресурсам и приложению происходит на кончиках пальцев.

Puffin
Puffin

Puffin

Некоторые из Вас могут задаться вопросом, что вообще делает данный веб-обозреватель в данном списке. Назвать пользовательский интерфейс Puffin никак нельзя удачным. Эту тайну мы раскроем чуть позже. В действительности браузер коряв и кошмарен, есть серьезные недостатки. Обращение с интерфейсом пользователя раздражает задержками и неповоротливостью. То же самое можно сказать и про навигацию по страницам в сети: панорамирование, масштабирование, прокрутка – здесь все оставляет желать лучшего. Но по ходу разработчика это волнует меньше всего.

Next Browser — браузер для мобильных в духе минимализма
Next Browser - браузер для мобильных в духе минимализма

Next Browser — браузер для мобильных в духе минимализма

Данный браузер является изделием талантливой чрезвычайно команды разработчиков, которые стоят за мега популярным средством для запуска приложений под названием GO Launcher. Обозреватель – естественный продукт для ценителей усилий девелоперов. Интерфейс приятен и насыщен, но в нем прослеживается минимализм. Порой возникают трудности с плавностью серфинга в сети, но ничего из ряда вон выходящего и страшного нет.

Lightning Browser
Lightning Browser

Lightning Browser

Это еще одна новинка браузерного мира, с которой работать совсем не сложно, но хотелось бы подкрутить чуть регулятор плавности навигации. Хотя в целом стоит отметить приличную работу создателей обозревателя.

Возможности представленных нами браузеров для ОС Android

Возможности представленных нами браузеров для ОС Android

После того, как мы узнали о том, что наша десятка веб-обозревателей представляет собой с позиции дизайна, стоит выяснить, на что они способны. Конечно, сказать обо всех функциях было бы сложно, поэтому мы остановимся только на самых важных и основных функциях с утилитарной точки зрения.

Сегодня, когда некоторые браузеры – Dolphin, UC Browser и Firefox научились поддерживать расширения, их возможности вырастают до устрашающих размеров. Конечно, простому пользователю и не понадобятся всякие трюки и хитрости, если веб-обозреватель типа UC Browser не придаст им максимально удобную и понятную форму.

Какие же функции важны для веб-обозревателей? Здесь есть различные мнения, но большая часть согласиться с тем, что синхронизация с настольным собратом является востребованной вещью, которая обладает особым смыслом. Ведь как приятно начать пролистывать сайт дома, а потом продолжить в метро на том же месте. Но не все обозреватели из списка способны на подобные действия.

Также полезно порой и посидеть в сети анонимкой, либо хотя бы понадеяться на это. Открываемые в режиме инкогнито вкладки должны вообще стать частью каждого веб-обозревателя. Технологией, все более пользующейся спросом, становится сжатие данных. Зачем платить огромные суммы за мобильный трафик, если есть возможность сэкономить деньги и ничего не потерять при этом.

Подводя итог, можно отметить 2 веб-обозревателя — UC Browser и Dolphin. Кстати, стоит отметить, что Dolphin имеет такую функцию, как поддержка жестов.

Производительность обозревателей для мобильных устройств

Приступим к самому интересному вопросу. Даже самый привлекательный внутренне и внешне веб-обозреватель, который может умело обращаться с пользовательским интерфейсом, который имеет функциональное наполнение, сразу же провалиться, если не сможет похвастаться должной скоростью работы.

Первоначально проведем тесты браузеров в синтетических бенчмарках. Конечно, такие утилиты не смогут отразить действительность, но зато выступят как приличные прогнозирующие инструменты, поскольку они измерят скорость обработки веб-кода, сымитируют реальность, с которой и предстоит справляться испытуемым.

SunSpider
Производительность обозревателей для мобильных устройств

Производительность обозревателей для мобильных устройств

Бенчмарк под название SunSpider, разработанный в конце 2007 года компанией Apple, устарел уже морально, но остается по-прежнему ключевой частью в стандартном наборе испытаний веб-обозревателей. Показывает тест, как браузер справляется с обработкой JavaScript-кода, который является основным языком веб-программирования. Также тест позволяет увидеть, насколько велика производительность центрального процессора и малы задержки кеш-памяти.

Вспомните, не так давно, мы сказали о том, что у Puffin имеется свой секрет. Пришло время открыть тайну. Браузер с огромным отрывом ведет там, где необходима скорость. Опирается его просто поражающая производительность на силу облачных вычислений – дистанционные мощные сервера обрабатывают веб-данные, а веб-обозреватель лишь показывает пользователям результат. Остальные же веб-обозреватели полагаются на производительность самого мобильного устройства. Так что этому продукту удалось спустить по ступенькам рейтинга вниз даже Google Chrome. Хотя в целом все обозреватели находятся в одной категории.

Mozilla Kraken
Производительность обозревателей для мобильных устройств

Производительность обозревателей для мобильных устройств

Как и SunSpider, Mozilla Kraken делает ставку на код, но более нагруженный и сложный. Бенчмарк сосредоточен на приложениях, которые слишком медленно работают даже в настольных современных браузерах.

И, конечно, как Вы смогли догадаться, Puffin снова у штурвала. Практически в самом конце находится Firefox, несмотря на то, что бенчмарк создали его «отцы». На самом дне – Dolphin, остальные занимают более менее равные позиции.

Browsermark

Бенчмарк тестирует браузерную общую производительность – испытания связаны с рендерингом, обращением к памяти, математическими операциями, показывают скорость работы браузера в реальных условиях. Browsermark – это несколько наборов испытаний, которые относятся к фреймворкам JavaScript, графике, DOM, CSS.

В пух и прах опять разбивает конкурентов веб-обозреватель Puffin, утерянные позиции удается вернуть и Chrome, а вот Dolphin все так же уныло продолжает опускаться на дно.

Peacekeeper

Peacekeeper, как и Browsermark, призван оценивать скорость веб-обозревателя на практике, испольуя для этого тесты, которые имитируют JavaScript-окружение широко посещаемых интернет-ресурсов.

Лидирует небезосновательно Puffin. Аутсайдеры – Dolphin и Firefox. Остальные находятся приблизительно в одинаковых условиях.

Этот бенчмарк имеет еще один компонент, который тестирует браузеры на совместимость со стандартом HTML 5. Говоря другим языком, он помогает выяснить, как хорошо браузер может разговаривать на языке будущего.

Со слезами от собственной медлительности вместе с UC Browser Firefox умудрился здесь взобраться на трон самого умного. Остальные обозреватели не блещут таким интеллектом, поэтому назвать из HTML5-совместимыми полностью нельзя.

Теперь же возникло желание узнать, как веб-обозреватели станут вести себя в полевых условиях, то есть в действительности, а не во время проверки искусственными тестами. Была привлечена для оценки способностей проверка на скорость полной загрузки сайтов — mobile.NYTimes.com и PhoneArena.com. Проводился анализ в 2 режимах. Первый режим – с обнуленным кешем и всеми данными, которые возможно сохранились в приложении. Второй, как Вы понимаете, без таких действий. Первый тип проверки позволяет смоделировать лабораторную идеальную ситуацию. Второй тип позволяет имитировать обычного пользователя.

Важно отметить: для чистоты исследований необходимо дождаться загрузки всего содержимого страницы, при этом необходимо повторять данное действие несколько раз, что позволит потом выявить средний показатель затраченного времени.

Горячая загрузка

Как правило, пользователь посещает лишь ограниченный круг страниц в сети, занимаясь на ежедневной основе информационным саморазвитием. В свою очередь веб-обозреватель старается запоминать как можно больше на данных ресурсах статичных элементов, чтобы впоследствии сократить время на открытие интернет-ресурса.

В действительности синтетические тесторы не лгали: корона по праву принадлежит Puffin относительно скорости загрузки страниц. Google Chrome показывает себя по-разному – в одном случае ему довелось занять 2 место, а в другом – он занял лишь 7. Безоговорочно в тройку лидеров вошел веб-обозреватель CM Browser. Как черепаха плетется в данном списке Firefox.

Холодная загрузка

Что со страницами, которые пользователь впервые посещает?

Вы не поверите, но свою напористость где-то по дороге потерял Puffin, что является чрезвычайно редким случаем, но при открытии других страниц он опережает по-прежнему своих конкурентов. У остальных результаты в целом остались неизменными – с настольными ресурсами с легкостью справляется Chrome, но гаснет при этом на мобильных, все таким же подвижным остается CM Browser, Firefox продолжает ползти.

Сколько памяти требуется мобильному браузеру?

Сколько памяти требуется мобильному браузеру?

Устройства, созданные с использованием операционной системы Android, наращивают стремительно мощь оборудования, включая объемы оперативной памяти, перешагнувшей отметку 3Гб. И было бы все ничего, если бы не то, что справедливо это для высококлассных изделий, а обычный пользователь чаще всего держит в руках мобильное устройство, у которого ОЗУ всего лишь 512 Мбайт. Поэтому так важно знать, насколько тот либо другой веб-обозреватель прожорлив относительно оперативной памяти. Ведь притормаживания ощущаются сильнее, когда свободных мегабайт остается все меньше и меньше.

Чтобы оценить потребление ОЗУ, проводилось 2 теста – с открытой на домашней странице вкладкой и 4 вкладками иностранных ресурсов — PhoneArena.com, m.NYTimes.com, m.BBC.com и Google.com.

Тесты показали, что практически все браузеры относятся одинаково к расходованию оперативной памяти. Исключение составляют Opera, Chrome, Puffin и Firefox. Если Ваше мобильное устройство беспомощно и слабо, то мы рекомендуем Вам остановить свой выбор на Lightning Browser в качестве самого бережливого относительно потребления ресурсов системы.

Итоги

Какие выводы можно сделать? Здесь все как обычно – одни представители хороши, а другие – не очень. Но уместным было бы отметить незначительные расхождения между конкурентами, если исключить из данного списка веб-обозреватель Puffin. Можно с уверенностью заявить, что Firefox, Opera и Dolphin более медлительны по сравнению с остальными, а CM Browser и Chrome быстры, но было бы правильно в любом случае порекомендовать опробовать вначале какой-нибудь браузер, а потом уже выбирать единственный.

Любопытство вызывает новинка браузерного мира — CM Browser. Он не подкачал – быстр, прост и понятен. Но с другой стороны специфическим интерфейсом привлекает несмотря на проблемы с производительностью ветеран браузерного мира Dolphin.

Самым большим разочарованием, возможно, стал Puffin – разработчикам следовало бы напрячься и сделать интерфейс подвижным и современным. Тогда бы ему не было равных.

Несмотря не на что, понятно, что самый популярный браузер не значит, что он самый лучший, при этом стоит отметить, что пока никто не смог добраться до совершенства. Так что здесь все просто – нужно просто пробовать. Скорей всего, ни один из описанных вариантов не вызовет у Вас чувство разочарования.

3 Comments
  1. Зина Лапушева 2 года ago

    Полезная статья. Причем мне понравилось сравнивать, каждый предложенный браузер в ней. Я до этого времени отдавала предпочтение Опере, а вот сейчас понимаю что все таки лучше для меня будет Гугл.

  2. Andrey Boris 2 года ago

    статья то полезная но как по мне нужно пользоваться яндексом прежде всего это отечественный браузер так сказать поддержать производителя и работает он не хуже!!!

  3. Евгений Амелин 12 месяцев ago

    Я приверженец всё таки браузера Гугл Хром. Пользуюсь им давно. Он быстрый и удобный. зависаний у него я не заметил. Пробовал другие браузеры, но остановился на Гугле.

Leave a reply

 

Forgot your details?